Meta'ya 40 milyar dolarlık rekor ceza talebi: 43 milyon ihlal tespit edildi

ABD'nin New Mexico eyaleti Başsavcılığı, Meta Platforms'a karşı açılan davada 40 milyar dolara kadar para cezası verilmesini talep etti; mahkeme jürisi şirketin eyalet yasalarını 43 milyondan fazla kez ihlal ettiğini tespit etti.

New Mexico Başsavcılığı, Santa Fe'deki bir eyalet mahkemesinde geçen hafta sonuçlanan tarihi jüri yargılamasının ardından salı günü duruşmada hakimden 35 ila 40 milyar dolar aralığında bir ceza kararı verilmesini istedi. Şirket, geçen hafta tarihi bir jüri yargılamasını kaybetmişti. Başsavcılık, bu büyüklükte bir cezanın ABD hukuk tarihindeki en yüksek para cezası kararı olacağını belirtti. Duruşmada Başsavcılığı adına konuşan Montoya Love Curry & Sievers PA hukuk firmasından avukat Randi McGinn, mahkemenin Meta'ya anladığı tek dille konuşması gerektiğini savundu. McGinn, "Bu mahkeme Meta'ya anladığı tek dille konuşmalı, o da para ve hisse senedi fiyatıdır. Sizden hisse senedi fiyatını etkileyecek miktarda bir ceza vermenizi isteyeceğim" ifadelerini kullandı.

Dava, New Mexico Başsavcısı Raul Torrez'in Meta'nın nefret söylemi politikaları ve veri gizliliği vaatleri konusunda eyalet sakinlerini yanılttığı iddialarına dayanıyor. Başsavcılığın iki haftalık savunmasının ardından mahkeme, Meta'nın eyaletin Adil Olmayan Uygulamalar Yasası'nı 43 milyondan fazla kez ihlal ettiğini tespit etti. Söz konusu yasa, her ihlal için 5 bin dolara kadar ceza öngörüyor. Bu da ihlal sayısına göre teorik olarak 219 milyar dolarlık bir üst sınıra işaret ediyor. Ancak McGinn, Hakim Francis Mathew'den her ihlal için azami 5 bin dolar ceza vermesini, ancak toplam cezayı 35 ila 40 milyar dolar arasına indirmesini istedi.

Temyiz riski ve cezanın sınırlandırılması

Başsavcılık avukatı McGinn, azami olası cezanın yasal süreç endişeleri yaratacağını belirterek, kararın temyiz mahkemesi tarafından bozulma riskine işaret etti. McGinn, teorik üst sınır olan 219 milyar dolarlık bir cezanın "temyiz mahkemesinin yüzüne kırmızı bir bayrak sallayacağını" söyleyerek, hakimden daha makul bir aralıkta karar vermesini talep etti. Savunma, cezanın bir mesaj göndermesi gerektiğini vurguladı. McGinn, "Dünya bu davayı izliyor. Birinin bu teknoloji devlerine dur demesi gerektiğini düşünüyorum; onlar kendilerini kurşun geçirmez sanıyor ve istediklerini yapabileceklerini düşünüyorlar" ifadelerini kullandı.

Uluslararası hukuk uzmanları ve sektör analistleri, teknoloji devlerine verilen bu devasa cezaların sonraki hukuki süreçlerde, özellikle de temyiz aşamasında yasal usuller ve teknik incelemeler neticesinde genellikle çok ciddi oranlarda düşürüldüğünü veya kararların tamamen bozulduğunu hatırlatıyor. Başsavcılık avukatının temyiz mahkemesi endişesi de bu durumdan kaynaklanıyor; çünkü ilk derece mahkemesinde kesilen yüksek cezalar, üst mahkemelerde kararın bozulmasıyla sonuçlanabiliyor.

Meta'nın önceki anlaşmaları ve ceza ödemeleri

Talep edilen ceza, Meta'nın daha önceki davalarda ödemeye razı olduğu tüm meblağları gölgede bırakacak büyüklükte. Daha düşük bir miktar bile Meta'nın Cambridge Analytica sızıntısıyla ilgili davalarda ödemeye razı olduğu büyük meblağları gölgede bırakacak. California merkezli şirket, 2019'da Federal Ticaret Komisyonu ile 5 milyar dolar ödeyerek anlaşmıştı. 2022'de tüketici sınıf davasını çözmek için 725 milyon dolarlık bir anlaşma imzalamıştı. Bu yaz ise 46 eyalet ve iki bölgeden gelen davaları çözmek için 459 milyon dolar ödemişti. Ancak New Mexico eyaleti bu anlaşmaya dahil değildi ve dava süreci bağımsız olarak devam etti.

Kararın kapsamı ve beklenen süreç

New Mexico Birinci Yargı Bölgesi'nde görülen davada hakim, talep edilen 35-40 milyar dolarlık ceza aralığını değerlendirecek. Başsavcılık, cezanın Meta'nın hisse senedi fiyatını etkileyecek düzeyde olması gerektiğini savunurken, bu tutarın şirketin piyasa değerinde kayda değer bir etki yaratabileceği belirtiliyor. Kararın, ABD hukuk tarihinde teknoloji devlerine karşı açılan davalarda emsal teşkil edebileceği ifade ediliyor.

New Mexico Başsavcılığı'nın talebi, sosyal medya platformlarının kullanıcı gizliliği ve içerik politikaları konusunda karşılaştığı hukuki baskının boyutunu ortaya koyuyor. Hakim Francis Mathew'un vereceği karar, Meta'nın temyiz sürecindeki savunma stratejisini de şekillendirecek. Teknoloji şirketlerine kesilen devasa cezaların temyiz aşamasında genellikle düşürüldüğü veya bozulduğu göz önüne alındığında, mahkemenin bu aşamada belirleyeceği ceza miktarı, ileride olası bir üst mahkeme incelemesi için de belirleyici bir referans noktası oluşturacak.

Kaynaklar

hurriyet.com.tr · GZT · A Haber · Haber 7 · Milliyet