MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu dahil 7 şüpheliye tutuklama talebi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hakemler dosyası soruşturmasında gözaltına alınan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu 7 şüpheli tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Gündoğdu'nun emniyetteki ifadesi ortaya çıktı.
Yapay zeka tarafından üretilmiştir • Hata varsa bildirinizİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın "Hakemler dosyası" olarak bilinen soruşturması kapsamında, aralarında Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da bulunduğu 7 şüpheli tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi.
29 Eylül'de gerçekleştirilen eşzamanlı operasyonda gözaltına alınan isimler arasında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, TFF Merkez Hakem Kurulu Eski Üyesi Yunus Yıldırım, TFF Eğitim ve 4'üncü Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Sorumlusu Alican Sağlar ile TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Sorumlusu İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif yer alıyor. Emniyetteki işlemlerin tamamlanmasının ardından şüpheliler adliyeye sevk edildi.
Soruşturma dosyasının en önemli ayaklarından birini MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyetteki ifadesi oluşturdu. Gündoğdu ifadesinde, hakem ve gözlemcilerin klasman dışına çıkarılmasına ilişkin pek çok soruya yanıt verdi. Savcılığın soruşturması kapsamında bazı müşteki ve tanıkların beyanları ile ses kayıtları da delil olarak değerlendiriliyor.
8 Mart 2022'deki klasman dışı bırakma kararı
Gündoğdu'ya ifadesinde, 8 Mart 2022'de sezon devam ederken çok sayıda hakem ve gözlemcinin klasman dışına çıkarılmasının gerekçesi soruldu. Gündoğdu, bu kararın kamuoyu ve kulüplerden gelen talepler sonrasında Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Yönetim Kurulu'nun iradesiyle, hukuk birimlerinin de değerlendirmesi alınarak uygulandığını söyledi. Kararın tek kişi tarafından değil, kurum iradesiyle alındığını vurguladı.
Soruşturma dosyasında yer alan bazı müşteki ve tanık ifadelerinde, 2022'de Tahkim Kurulu tarafından göreve iade edilen bazı isimlerin 2024'te yeniden liste dışı kaldığı iddiası da gündeme geldi. Gündoğdu'ya ifadesinde bazı müşteki ve tanıkların ifadeleri okunarak bu iddialar soruldu. Gündoğdu bu iddialara yanıt verirken, kişisel husumet veya intikam saikiyle hareket etmediğini belirtti. Kararların MHK tarafından kolektif biçimde alındığını ve TFF yönetiminin onayından geçtiğini ifade etti.
2024-2025 sezonundaki ikinci liste tartışması
2024-2025 sezonunda ilk klasman listesi açıklandıktan sonra ikinci bir listenin yayımlandığı belirtiliyor. İlk listede yer alan bazı hakem ve gözlemcilerin kısa süre sonra açıklanan ikinci listeden herhangi bir gerekçe gösterilmeden çıkarıldığı iddiası soruşturmanın odak noktalarından birini oluşturuyor. Gündoğdu'ya bu husustaki sorular yöneltilerek, değişikliklerin performans, ihtiyaç ve MHK değerlendirmesi çerçevesinde yapıldığını söyleyerek yanıt verdi.
Bazı müşteki ve tanıklar ifadelerinde, VETAS atama sisteminin görünürde sistematik atama yaptığını, ancak MHK yönetiminin manuel müdahalelerle hakemleri değiştirebildiğini ve "etap dışı" bırakarak görev vermeyebildiğini ileri sürdü. Gündoğdu'ya da bu iddialar soruldu. Gündoğdu, VETAS'ın mevzuatta zorunlu bir sistem olmadığını, kendi dönemlerinde sistemi geliştirdiklerini söyledi. Bir hakemin keyfî biçimde "etap dışı" bırakıldığı yönündeki beyanları kabul etmediğini belirtti.
VETAS ve maç öncesi görüşmeler
Dosyada VETAS atama sisteminin işleyişine yönelik sorular öne çıkıyor. Müşteki ve tanıkların ifadelerinde, sistemin görünürde otomatik çalışsa da pratikte manuel müdahaleye açık olduğu öne sürüldü. Gündoğdu ise sistemin zorunlu olmadığını ve kendi dönemlerinde geliştirildiğini ifade ederek, manuel müdahalelerle hakemlerin cezalandırıldığı iddiasını reddetti.
Gündoğdu'ya ifadesinde maç öncesinde hakemlerle doğrudan görüşüp görüşmediği de soruldu. Gündoğdu, görev süresince bazı hakemleri maç önünde görüştüğünü, ancak bunun normal işleyişin parçası olduğunu belirtti. Soruşturma dosyasında bu görüşmelerin içeriği ve amacı da mercek altına alınıyor.
Soruşturma kapsamında müşteki ve tanık ifadeleri ile Gündoğdu'nun savunması arasında çelişkilerin bulunduğu belirtiliyor. Dosyada yer alan ses kayıtları ve diğer delillerin adli süreçte değerlendirileceği ifade ediliyor. Tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen 7 şüphelinin duruşmada vereceği ifadeler, soruşturmanın ileriki aşamalarını şekillendirecek.